La CEDEAO ne gagnerait-elle pas à montrer qu’il est mieux d’être à 12 qu’à 3 ?

« Nous vous faisons confiance, monsieur le président, pour qu’à l’occasion de vos entretiens avec ces pays frères, vous puisiez les convaincre de rester dans la CEDEAO, car il y va de l’avenir des peuples de l’Afrique de l’ouest. Nous sommes mieux à 15 qu’à 3 ». Ces propos sont ceux d’Alassane Dramane Ouattara.

Le président de la Côte d’Ivoire s’adressait ainsi ce mercredi à son homologue ghanéen, John Dramani Mahama qui a effectué à Abidjan une visite, dit-on d’amitié et de travail.

En réponse à cette déclaration, le président ghanéen a proposé d’être un pont entre la CEDEAO et les 3 pays de l’Alliance des Etats du Sahel (AES) pour, dira-t-il, voir comment travailler ensemble pour qu’ils restent dans la sous-région et faire une transition vers la ‘démocratie constitutionnelle’.

« Nous sommes prêts à les aider à combattre le terrorisme, car nous savons tous que quand la maison de votre voisin brûle, il faut l’aider à éteindre le feu avant qu’il se propage chez vous. Il y a plus de choses qui nous unissent que de choses qui nous divisent », a ajouté M. Mahama.

Il faut dire que ce n’est pas la première fois que le président ivoirien espère que cette mission de faire revenir sur leur décision les 3 pays que sont le Burkina Faso, le Niger et le Mali, au sein de la CEDEAO, pourra être accomplie par un de ses homologues venus fraîchement au pouvoir. La dernière fois que la CEDEAO avait confié cette mission à un président africain dont le pays est membre de l’organisation sous-régionale, c’était en mai 2024 avec l’actuel président sénégalais, Bassirou Diomaye Faye qui était élu fraîchement. Cependant, jusqu’à ce jour, les lignes n’ont pas bougé. Mieux, le départ des 3 pays de la CEDEAO a été officiellement acté fin janvier dernier.

Résoudre les problèmes pour lesquels les 3 pays ont quitté la CEDEAO serait la solution

S’il est vrai qu’il est mieux d’être à 15 qu’à 3, il n’est pas moins vrai que la CEDEAO gagnerait d’abord à montrer qu’il est mieux d’être à 12 qu’à 3 puisque les 3 pays n’ont pas trouvé la nécessité d’être à 15 et ont préféré être à 3. Il est mieux pour la CEDEAO de penser à résoudre les problèmes pour lesquels les 3 pays l’ont quittée. Ces 3 pays de l’AES, avant d’annoncer leur sortie, avaient argué que d’une part, la CEDEAO est une organisation pilotée de l’extérieur par une puissance. D’autre part, ils lui ont reproché son attitude passive face au terrorisme qui secoue l’Afrique de l’ouest depuis quelques années.

John Dramani Mahama et Alassane Dramane Ouattara

Ces derniers jours, un autre problème politique vient compliquer la situation de la CEDEAO. Il s’agit du renvoi sous menace de la délégation que cette organisation communautaire a missionnée en Guinée Bissau en février dernier, afin qu’elle trouve une solution au différend entre le pouvoir et l’opposition bissau-guinéens. Le président ghanéen parle de la démocratie constitutionnelle et pourtant le président Umaro Sissocco Embalo, dont l’opposition dit que le mandat quinquennal est à terme le 27 février dernier (son mandat ayant commencé le 27 février 2020), se donne du temps et veut organiser l’élection en novembre prochain. Une élection à laquelle il sera encore candidat. Pour l’instant, personne ne trouve à dire mot.

De plus, l’élection présidentielle ivoirienne d’octobre 2025 est sur toutes les lèvres. Au pouvoir depuis 2011, Alassane Dramane Ouattara briguera-t-il un 4^ème mandat ? Si pour le moment le chef de l’Etat ivoirien ne s’est pas encore officiellement prononcé, il a au moins assuré qu’il est en bonne santé et qu’il désire continuer à ‘servir’ son pays.  Un 4^ème mandat qui n’est pas vu d’un bon œil en Afrique.

La CEDEAO va-t-elle prendre ses responsabilités ou continuer de gérer les situations politiques dans ses pays membres comme à son habitude ? C’est la grande question que plusieurs analystes se posent.